ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3157/2014

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 octombrie 2014, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3381/291/2014 al Judecătoriei Roman la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Roman la data de 12 iunie 2014, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ. Potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Roman, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Bacău. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Bacău, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. 3381/291/2014 al Judecătoriei Roman, formulată de petentul A.I., în favoarea Curții de Apel Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2014.