ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1220/2015

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 martie 2015, petentul D.Gh.N. a solicitat strămutarea dosarului nr. 6665/180/2014 de la Tribunalul Bacău pentru motive de bănuială legitimă. Din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanțelor de judecată a rezultat că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău la 05 mai 2014, dată la care erau aplicabile dispozițiile Codului de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013. Față de acest aspect, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă, este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

În cauza de față, cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe rolul Tribunalului Bacău, instanță care se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel Bacău. În acest context, în raport de dispozițiile legale menționate anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) C. proc. civ., precum și de faptul ca prezenta cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unui tribunal, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Bacău, în favoarea căreia va opera prezența declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D I S P U N E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. 6665/180/2014 al Tribunalului Bacău, formulată de petentul D.Gh.N., în favoarea Curții de Apel Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 mai 2015.