ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.05.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1220/2015

HOTĂRÂRE
08.05.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1220/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 26 martie 2015, petentul D.Gh.N. a solicitat strămutarea

dosarului nr. 6665/180/2014 de la Tribunalul Bacău pentru motive de bănuială

legitimă.

Din

verificările efectuate în sistemul informatizat al instanțelor de judecată a

rezultat că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul

Tribunalului Bacău la 05 mai 2014, dată la care erau aplicabile dispozițiile

Codului de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în

vigoare la 15 februarie 2013.

Față de acest aspect, Înalta Curte

constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul

normativ mai sus menționat, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată

pe motiv de bănuială legitimă, este de

competența

curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie

sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

În cauza de

față, cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și

este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării

în vigoare a Codului de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe

rolul Tribunalului Bacău, instanță care se află în circumscripția teritorială a

Curții de Apel Bacău.

În acest

context, în raport de dispozițiile legale menționate anterior, coroborate cu

prevederile art. 131 alin. (1) C. proc. civ., precum și de faptul ca prezenta

cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unui tribunal, instanța

competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel

Bacău, în favoarea căreia va opera prezența

declinare de competență.

Declină

competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a

dosarului nr. 6665/180/2014 al Tribunalului Bacău, formulată de petentul D.Gh.N.,

în favoarea Curții de Apel Bacău.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 8 mai 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-11-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2730/2015
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 13 noiembrie 2015, petenta D.C. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2340/270/2014 al Tribunal
ÎCCJ 2014-11-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3157/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 octombrie 2014, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3381/291/2014 al Judecătorie
ÎCCJ 2015-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 844/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția i civilă, la data de 19 februarie 2015, petentul B.O.G.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 24429/271/2014 de Ia Judecătoria Oradea pentru motive de bănuial
ÎCCJ 2015-02-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015
Analizând cererea, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Ia data de 12 februarie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2561/90/2014 de la Tribunal
ÎCCJ 2020-12-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2775/2020
Ședința publică din data de 17 decembrie 2020 Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 2 decembrie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al J
Sursă