Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.02.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015

HOTĂRÂRE
27.02.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Analizând cererea, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Ia data de 12 februarie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2561/90/2014 de la Tribunalul Vâlcea pentru motive de bănuială legitimă. Din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanțelor de judecată a rezultat că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea la 25 iunie 2014, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc.

civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013. Fața de acest aspect, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. l din actul normativ mai sus menționat, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiata pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, daca instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". În cauza de față, cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe rolul Tribunalului Vâlcea, instanță care se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești.

În acest context, în raport de dispozițiile legale menționate anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) C. proc. civ., precum și de faptul că prezenta cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unui tribunal, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 2561/90/2014 al Tribunalului Vâlcea, secția i civilă, formulată de petentul N.G., în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 februarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-06-19
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1713/2015
Constata următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 iunie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 663/90/2015 de la Tribunalul Vâlcea pentru motive d
ÎCCJ 2015-06-19
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1712/2015
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe roiul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 iunie 2015, petentui B.P. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2321/828/2014 al Judecătoriei Topoloveni pentru mot
ÎCCJ 2015-01-28
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 287/2015
R O M Â N l A Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul, Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 ianuarie 2015, petenții P.G.I. și P.E. au solicitat strămutarea Dosarului nr.
ÎCCJ 2019-05-14
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 895/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 aprilie 2019, petenții A., B. și C. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Do
ÎCCJ 2015-05-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1220/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 martie 2015, petentul D.Gh.N. a solicitat strămutarea dosarului nr. 6665/180/2014 de la Tribunalul Bacău pentru motive de bănuială legit
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă