Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 287/2015

HOTĂRÂRE
28.01.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 287/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

R O M Â N l A Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul, Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 ianuarie 2015, petenții P.G.I. și P.E. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 11196/288/2013/a2.2 de la Tribunalul Vâlcea la o altă instanță egală în grad. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Înalta Curte reține ca prin cererea dedusă judecății, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului Vâlcea, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia va opera prezenta decimare de competență.

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulata de petenții P.G.I. și P.E., prin care se solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11196/288/2013/a2.2 al Tribunalului Vâlcea,; în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de afect. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-02-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015
Analizând cererea, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Ia data de 12 februarie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2561/90/2014 de la Tribunal
ÎCCJ 2015-06-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1713/2015
Constata următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 iunie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 663/90/2015 de la Tribunalul Vâlcea pentru motive d
ÎCCJ 2018-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 558/2018
altei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 ianuarie 2018, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 39 alin. (2) C. proc. civ. de la 1865, strămutarea judecării Dosarului nr. x/90/2016 al Tribunalului Vâ
ÎCCJ 2015-06-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1712/2015
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe roiul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 iunie 2015, petentui B.P. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2321/828/2014 al Judecătoriei Topoloveni pentru mot
ÎCCJ 2019-05-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 895/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 aprilie 2019, petenții A., B. și C. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Do
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă