ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 287/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 287/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
R O M Â N l A Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul, Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 ianuarie 2015, petenții P.G.I. și P.E. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 11196/288/2013/a2.2 de la Tribunalul Vâlcea la o altă instanță egală în grad. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Înalta Curte reține ca prin cererea dedusă judecății, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului Vâlcea, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești.
Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia va opera prezenta decimare de competență.
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulata de petenții P.G.I. și P.E., prin care se solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11196/288/2013/a2.2 al Tribunalului Vâlcea,; în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de afect. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.