ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.03.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 844/2015

HOTĂRÂRE
20.03.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 844/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Prin cererea înregistrată pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția i civilă, la data de 19

februarie 2015, petentul B.O.G.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 24429/271/2014

de Ia Judecătoria Oradea pentru motive de bănuială legitima.

Din verificările efectuate în sistemul informatizat

al instanțelor de

judecată a rezultat că dosarul

a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe

rolul Judecătoriei

Oradea la 04 decembrie 2014, dată la care erau aplicabile

dispozițiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr.

134/2010, care

a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Față de acest aspect, Înalta Curte constată incidența în

cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat,

potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă

este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

În cauza de față, cererea de strămutare este

întemeiată pe motive de

bănuială legitimă și

este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat

ulterior

intrării în vigoare a C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe rolul

Judecătoriei Oradea, instanță care se află în circumscripția teritorială a

Curții de Apel Oradea.

În acest context, în raport de dispozițiile legale

menționate anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) C. proc. civ.,

precum și de

faptul că prezenta cerere de

strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei

judecătorii, instanța

competentă material să soluționeze cauza este Curtea de

Apel Oradea, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de

competență.

Declină competența de soluționare a cererii de

strămutare a Dosarului nr. 24429/271/2014 al Judecătoriei Oradea, formulată de

petentul B.

O.G.G., în favoarea Curții de

Apel Oradea.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 20 martie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-25
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2036/2014
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 5 iunie 2014, petentul S.V.M. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7152/111/2013 de la Judecătoria Oradea la o instan
ÎCCJ 2015-05-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1220/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 martie 2015, petentul D.Gh.N. a solicitat strămutarea dosarului nr. 6665/180/2014 de la Tribunalul Bacău pentru motive de bănuială legit
ÎCCJ 2015-06-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1712/2015
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe roiul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 iunie 2015, petentui B.P. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2321/828/2014 al Judecătoriei Topoloveni pentru mot
ÎCCJ 2015-02-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015
Analizând cererea, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Ia data de 12 februarie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2561/90/2014 de la Tribunal
ÎCCJ 2016-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 860/2016
Decizia nr. 860/2016 Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 martie 2016, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/2014 de la Tribunalul Suc
Sursă