ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1027/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1027/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 1027/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 13 aprilie 2016, petenta a solicitat strămutarea judecării cauzei ce face obiectul Dosarului nr. x/87/2015* al Tribunalului Teleorman la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul instanței judecătorești la data de 5 februarie 2015, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc.
civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Teleorman, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competența. PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 mai 2016.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.