ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.05.2016

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1027/2016

HOTĂRÂRE
12.05.2016
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1027/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 1027/2016

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția I civilă, la data de 13 aprilie 2016, petenta a solicitat

strămutarea judecării cauzei ce face obiectul Dosarului nr. x/87/2015*

al Tribunalului Teleorman la o altă instanță egală în grad

pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris,

dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul

instanței judecătorești la data de 5 februarie 2015, ulterior

intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare

întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă

judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe

rolul Tribunalului Teleorman, instanță aflată în

circumscripția teritorială a Curții de Apel București.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131

raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material

să soluționeze cauza este Curtea de Apel București,

instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de

competența.

ÎN

D E

Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea

Curții de București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 12 mai 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-03-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2016
Decizia nr. 610/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 martie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/301/2015
ÎCCJ 2016-10-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1785/2016
Decizia nr. 1785 /20 16 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 august 2016, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2524/2018
față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, la data de 5 iunie 2018, petenta a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 ai Tribunalului București, secția a III-a civi
ÎCCJ 2016-10-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1809/2016
Decizia nr. 1809/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 septembrie 2016, petenta a solicitat strămutarea judecării cauzei ce f
ÎCCJ 2016-09-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1583/2016
Decizia nr. 1583/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 iunie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/180/2015
Sursă