Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2016

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1809/2016

HOTĂRÂRE
06.10.2016
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1809/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 1809/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 septembrie 2016, petenta a solicitat strămutarea judecării cauzei ce face obiectul Dosarului nr. x/306/2016 al Judecătoriei Sibiu la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul instanței judecătorești la data de 12 decembrie 2013, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…”.

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Sibiu, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Alba Iulia. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Alba Iulia, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

D I S P U N E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-05-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1027/2016
Decizia nr. 1027/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 13 aprilie 2016, petenta a solicitat strămutarea judecării cauzei ce fac
ÎCCJ 2016-03-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2016
Decizia nr. 610/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 martie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/301/2015
ÎCCJ 2015-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1499/2017
Decizia nr. 1499/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 august 2017, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/20
ÎCCJ 2016-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 92/2016
Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Sibiu, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul C. proc. civ., în raport de dispozițiile art. 142 alin.
ÎCCJ 2016-09-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1708/2016
Decizia nr. 1708/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 iulie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă