ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 610/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 martie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/301/2015 al Tribunalului București la o altă instanță egala în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului București la data de 16 decembrie 2015, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.
Potrivit art. 142 alin. (1) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.'' Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului București, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. x/301/2015 al Tribunalului București, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședihță publică, astăzi 17 martie 2016.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.