Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.03.2016

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2016

HOTĂRÂRE
17.03.2016
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 610/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 martie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/301/2015 al Tribunalului București la o altă instanță egala în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului București la data de 16 decembrie 2015, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.

Potrivit art. 142 alin. (1) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.'' Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului București, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. x/301/2015 al Tribunalului București, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședihță publică, astăzi 17 martie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-02-04
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 274/2016
Decizia nr. 274/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 ianuarie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/109/2
ÎCCJ 2015-11-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2713/2015
Asupra cauzei de față, constată urrnătoareie: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 august 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 8503/302/2015 al Judecătoriei s
ÎCCJ 2016-05-12
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1027/2016
Decizia nr. 1027/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 13 aprilie 2016, petenta a solicitat strămutarea judecării cauzei ce fac
ÎCCJ 2016-03-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 607/2016
Decizia nr. 607/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 februarie 2016, petenla a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/252/20
ÎCCJ 2016-01-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 193/2016
Decizia nr. 193/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 04 ianuarie 2016, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/121/2
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă