ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2016

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 193/2016

HOTĂRÂRE
28.01.2016
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 193/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 193/2016

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 04

ianuarie 2016,

petenta a

solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/121/2015 ai Tribunalului Galați la o

altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul

cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Galați ia data

de 25 noiembrie 2015, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.

Potrivit

art. 142 alin. (3) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de

bănuială legitimă este de competența curții de apei, dacă instanța de la care

se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia."

Or, în

cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un

dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul

Tribunalului Galați, instanță aliată în circumscripția teritorială a Curții de

Apel Galați.

Pentru aceste considerente, în

aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanța

competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Galați, instanță

în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină

competența de soluționare a cererii de strămutare a pricinii care face obiectul

Dosarului nr. xxx/121/2015 al Tribunalului Galați, formulată de petenta C.A.,

în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-06-02
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1262/2016
Decizia nr. 1262/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 04 mai 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr
ÎCCJ 2016-09-29
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1708/2016
Decizia nr. 1708/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 iulie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului
ÎCCJ 2016-10-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1998/2016
ție și Justiție, secția I civilă, sub Dosar nr. x/1/2016, petenta SC A. SA a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/196/2016 al Judecătoriei Brăila, Ia o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă. Dosarul astfel format
ÎCCJ 2016-03-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2016
Decizia nr. 610/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 martie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/301/2015
ÎCCJ 2016-02-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 274/2016
Decizia nr. 274/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 ianuarie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/109/2
Sursă