ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 274/2016

Decizia nr. 274/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 ianuarie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/109/2014 al Tribunalului Argeș la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Argeș la data de 13 martie 2014, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.

Potrivit art. 142 alin. (1) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului Argeș, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. xxx/109/2014 al Tribunalului Argeș, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2016.