ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 274/2016

Decizia nr. 274/2016

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8

ianuarie 2016,

petentul a

solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/109/2014 al Tribunalului Argeș la o

altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul

cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Argeș la data de

13 martie 2014, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.

Potrivit

art. 142 alin. (1) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de

bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care

se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia."

Or, în cauză, cererea de strămutare

dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior

intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului Argeș, instanță aflată în

circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din

N.C.P.C., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel

Pitești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D

E C I D E

Declină

competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului

nr. xxx/109/2014 al Tribunalului Argeș, formulată de petentul A., în favoarea

Curții de Apel Pitești.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 4 februarie 2016.