ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.06.2016

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1262/2016

HOTĂRÂRE
02.06.2016
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1262/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia

nr. 1262/2016

Deliberând

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția I civilă, la data de 04 mai 2016, petentul A. a

solicitat strămutarea Dosarului nr. x/233/2015 ai Tribunalului

Galați, secția I civilă.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul

Judecătoriei Brăila la data de 21 aprilie 2015, ulterior

intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (Legii nr. 134/2010).

Potrivit

art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare

întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia (...)"

Or,

în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este

formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în

vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Galați,

instanță aflată în circumscripția teritorială a

Curții de Apel Galați.

Pentru

aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art.

142 din C. proc. civ., instanța competentă material să

soluționeze cauza este Curtea de Apel Galați, instanță în

favoarea căreia va opera, prezenta declinare de competență.

Declină

competența de soluționare a cererii formulată de petentul A.

privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/233/2015

al Tribunalului Galați, secția I civilă, în favoarea Curții

de Apel Galați.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 02 iunie 2016.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-09-29
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1708/2016
Decizia nr. 1708/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 iulie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului
ÎCCJ 2016-01-28
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 193/2016
Decizia nr. 193/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 04 ianuarie 2016, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/121/2
ÎCCJ 2021-01-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9/2021
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 18 noiembrie 2020, petentul A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului n
ÎCCJ 2016-09-29
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1703/2016
Decizia nr. 1703/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 04 iulie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului
ÎCCJ 2016-10-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1998/2016
ție și Justiție, secția I civilă, sub Dosar nr. x/1/2016, petenta SC A. SA a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/196/2016 al Judecătoriei Brăila, Ia o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă. Dosarul astfel format
Sursă