ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1785/2016

Decizia nr. 1785 /20 16 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 august 2016, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr. x/269/2016 al Judecătoriei Oltenița la o altă instanță egală în grad care să se afle sub jurisdicția unei alte curți de apel. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”. Înalta Curte reține că prin cererea dedusă judecății, întemeiată pe motive de bănuiala legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc.

civ., pe rolul Judecătoriei Oltenița, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București. Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art 142 C. proc. civ., se constată că instanța competenta material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel București, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența soluționării cererii formulată de petentul A. prin care se solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/269/2016 al Judecătoriei Oltenița în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțata în ședință publică, astăzi, 5 octombrie 2016.