ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1785/2016

Decizia nr.

1785

/20

16

Asupra

cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția I civilă, la data de 26 august 2016,

petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C.

proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr. x/269/2016 al Judecătoriei

Oltenița la o altă instanță egală în grad care să

se afle sub jurisdicția unei alte curți de apel.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată

pe motive de bănuială legitimă este de competența curții

de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie

sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

Înalta Curte reține că prin cererea dedusă judecății,

întemeiată pe motive de bănuiala legitimă, se solicită strămutarea

unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc.

civ., pe rolul Judecătoriei Oltenița, instanță aflată în

circumscripția teritorială a Curții de Apel București.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art 142 C.

proc. civ., se constată că instanța competenta material a soluționa

cererea de strămutare este Curtea de Apel București, în favoarea căreia

va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I

D E

Declină competența soluționării cererii formulată

de petentul A. prin care se solicită strămutarea judecării procesului

civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/269/2016 al Judecătoriei Oltenița

în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțata în ședință publică, astăzi, 5 octombrie

2016.