ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1583/2016

Decizia nr.

1583/2016

Asupra

cauzei de față, constată

următoarele;

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 27 iunie 2016,

petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/180/2015

al Judecătoriei Bacău la o altă instanță egală în

grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate

în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare

a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 30 octombrie

2015, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din

noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuiala

legitimă este de competența curții de apei, dacă instanța

de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia (...)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare

dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat

ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., pe

rolul Judecătoriei Bacău, instanță aflată în circumscripția

teritorială a Curții de Apel Bacău.

Pentru aceste considerente, în

aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța

competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Bacău,

instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului

nr. x/180/2015 al Judecătoriei Bacău, formulată de petentul A., în

favoarea Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 22 septembrie 2016.