ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1837/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 12 aprilie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/110/2017 al Tribunalului Bacău, secția I civilă.

În speță, conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău la data de 17 iulie 2017, deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Înalta Curte reține că prin cererea dedusă judecății, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul Tribunalului Bacău, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Bacău.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Bacău, în favoarea căreia va opera prezenta decimare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului civil nr. x/110/2017 al Tribunalului Bacău, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică astăzi, 16 mai 2018.