ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.11.2018

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4682/2018

HOTĂRÂRE
06.11.2018
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4682/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Ședința publică din data de 6 noiembrie 2018

Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 8 octombrie 2018 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, petenta A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bacău, secția I civilă.

În susținerea cererii au fost dezvoltate motive de bănuială legitimă, iar în drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 37 alin. (2) din C. proc. civ. de la 1865.

Astăzi, în ședința din Camera de Consiliu, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale materiale, asupra căreia reține următoarele:

Cererea de strămutare vizează un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău, secția I civilă la 29 martie 2018, așa încât, potrivit dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 76/2012, în speță sunt incidente dispozițiile C. proc. civ. adoptat prin Legea nr. 134/2010 (în continuare, C. proc. civ.).

Potrivit art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.

Cum, în speță, petenta a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bacău, secția I civilă, întemeindu-și cererea pe motive de bănuială legitimă, în considerarea dispozițiilor legale anterior evocate, Înalta Curte urmează să decline competența de soluționare a cererii de strămutare în favoarea Curții de Apel Bacău.

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența soluționării cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bacău, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 noiembrie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-05-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1837/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrata pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 12 aprilie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/110/2017 al Trib
ÎCCJ 2020-12-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2775/2020
Ședința publică din data de 17 decembrie 2020 Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 2 decembrie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al J
ÎCCJ 2015-05-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1220/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 martie 2015, petentul D.Gh.N. a solicitat strămutarea dosarului nr. 6665/180/2014 de la Tribunalul Bacău pentru motive de bănuială legit
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3755/2018
Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Bacău, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 5 februarie 2016, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013. Potrivi
ÎCCJ 2024-03-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 666/2024
Ședința publică din data de 06 martie 2024 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în data de 25 ianuarie 2024, sub nr. x/2024, petent
Sursă