ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2024

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 666/2024

HOTĂRÂRE
06.03.2024
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 666/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 06 martie 2024

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în data de 25 ianuarie 2024, sub nr. x/2024, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bacău – secția I civilă, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…", iar conform alin. (2) al aceluiași text legal, "cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție".

Petentul nu formulează susțineri care ar putea fi circumscrise unor motive de siguranță publică, iar motivul de bănuială legitimă invocat nu se raportează la calitatea de judecător la curtea de apel a uneia dintre părți, de natură să atragă competența de soluționare a cererii de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

Prin urmare, reținând invocarea de către petent a unor motive de bănuială legitimă și împrejurarea că cererea este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Bacău, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Bacău.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Tribunalului Bacău – secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Bacău.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 06 martie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-09-26
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1759/2023
Ședința publică din data de 26 septembrie 2023 Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la 14 iulie 2023, petentul A. a sol
ÎCCJ 2021-03-30
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 667/2021
Ședința publică din data de 30 martie 2021 Deliberând asupra excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea cererii de strămutare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Cu
ÎCCJ 2021-09-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1662/2021
Ședința publică din data de 16 septembrie 2021 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 29 iulie 2021, sub nr. x/2021, petentul
ÎCCJ 2022-05-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 991/2022
II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, care prin sentința nr. 8/CC/24.03.2022 a admis excepția necompetenței sale materiale și a declinat cauza în favoarea Tribunalului Bacău. Pentru a hotărî astfel, a reținut că, raport la pre
ÎCCJ 2024-10-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2144/2024
Ședința publică din data de 10 octombrie 2024 asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă la 12 septembrie 2024, petentul A. a solicitat strămutarea
Sursă