ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 38/2022

Ședința publică din data de 19 ianuarie 2022 asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 29.10.2021, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2021 de la Tribunalul Bacău la o altă instanță, întrucât ar fi nedreptățit în demersurile sale judiciare. Cererea nu a fost încadrată în drept. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău la data de 10.09.2021 deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc.

civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Bacău, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Bacău. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Bacău, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petentul A. în favoarea Curții de Apel Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată astăzi, 19 ianuarie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.