ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2524/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, la data de 5 iunie 2018, petenta a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 ai Tribunalului București, secția a III-a civilă, la o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului București, secția a III-a civilă, la data de 9 august 2016, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., "cererea de strămutare Întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia..."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., pe rolul Tribunalului București, secția a III-a civilă, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. x/2016 al Tribunalului București, secția a III-a civilă, formulată de petenta A., prin Președinte Fondator B., în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14.06.2018.