ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3105/2018

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3105/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 29 august 2018, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Călărași, secția civilă, la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Călărași la data de 13 februarie 2018, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aflat pe rolul Tribunalului Călărași, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cererea de strămutare este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Călărași, secția civilă, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20.09.2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3106/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 septembrie 2018, petenții au solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Brăi
ÎCCJ
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2524/2018
față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, la data de 5 iunie 2018, petenta a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 ai Tribunalului București, secția a III-a civi
ÎCCJ
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3356/2018
, secția I civilă la data de 5 septembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 de la Judecătoria Sector 2 București la o altă instanță, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile sale judiciare
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3355/2018
A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 de la Tribunalul București la o altă instanță, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile procesuale de către magistrații acestei instanțe. Cererea a fost întemeiată pe di
ÎCCJ 2018-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1506/2018
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 martie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Roșiori de Vede la o a
Sursă