ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.04.2018

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1506/2018

HOTĂRÂRE
26.04.2018
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1506/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 martie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Roșiori de Vede la o altă instanța egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Roșiori de Vede la data de 12 februarie 2018, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuiala legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia..."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Roșiori de Vede, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131, raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Roșiori de Vede, în favoarea Curții de Apel București.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 aprilie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2524/2018
față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, la data de 5 iunie 2018, petenta a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 ai Tribunalului București, secția a III-a civi
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3105/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 29 august 2018, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Călărași
ÎCCJ 2020-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1147/2020
ție și Justiție, secția I civilă, la data de 5 martie 2020, petenta S.C. A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Tulcea, secția civilă și penală, la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legi
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2316/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație si Justiție, secția I civilă, la data de 11 mai 2018, petenta A., a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2
ÎCCJ 2015-01-29
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1499/2017
Decizia nr. 1499/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 august 2017, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/20
Sursă