ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2020

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1147/2020

HOTĂRÂRE
11.06.2020
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1147/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Ședința publică din data de 11 iunie 2020

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 martie 2020, petenta S.C. A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Tulcea, secția civilă și penală, la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Tulcea la 10 decembrie 2018, așadar, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din acest cod, "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…"

Înalta Curte reține că, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., la 15 februarie 2013, dosar aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea, instanță în circumscripția teritorială a Curții de Apel Constanța.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanța competentă material să soluționeze pricina este Curtea de Apel Constanța, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta S.C. A. S.R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Tulcea, secția civilă și penală, în favoarea Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-12
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1868/2014
rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 mai 2014, petenta O.G. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 3161/327/2014 al Judecătoriei Tulcea la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială l
ÎCCJ 2021-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2739/2021
următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 14 octombrie 2021, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2020 al Tribunalului Sălaj, la o altă instanță egală în grad pen
ÎCCJ 2018-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1506/2018
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 martie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Roșiori de Vede la o a
ÎCCJ 2019-11-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2276/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 31 octombrie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea pricinilor care fac obiectul dosarelor n
ÎCCJ 2020-09-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1708/2020
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 august 2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Argeș
Sursă