ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2021

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2739/2021

HOTĂRÂRE
09.12.2021
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2739/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 9 decembrie 2021

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 14 octombrie 2021, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2020 al Tribunalului Sălaj, la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, cererea de chemare în judecată din dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Zalău la 20 februarie 2020, așadar, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din acest cod, "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…"

Înalta Curte reține că, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., la 15 februarie 2013, dosar aflat în faza procesuală a apelului pe rolul Tribunalului Sălaj, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Cluj.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanța competentă material să soluționeze pricina este Curtea de Apel Cluj, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Tribunalului Sălaj, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 decembrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-06-17
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1412/2021
Ședința publică din data de 17 iunie 2021 Asupra cererii de strămutare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 11 mai 2021 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petentul A. a solicitat strămutarea proce
ÎCCJ 2021-06-24
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1512/2021
Ședința publică din data de 24 iunie 2021 asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 13 mai 2021, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr
ÎCCJ 2020-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1147/2020
ție și Justiție, secția I civilă, la data de 5 martie 2020, petenta S.C. A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Tulcea, secția civilă și penală, la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legi
ÎCCJ 2021-01-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9/2021
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 18 noiembrie 2020, petentul A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului n
ÎCCJ 2021-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1374/2021
și 25 din același act normativ. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie s
Sursă