ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1868/2014

Prin cererea înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 mai 2014, petenta

O.G. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 3161/327/2014 al Judecătoriei

Tulcea la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul

informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat

pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 8 mai 2014, deci, ulterior intrării în vigoare

a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ.,

„cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența

curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie

sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă

judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă

și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare

a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Tulcea, instanță aflată în circumscripția

teritorială a Curții de Apel Constanța.

Pentru aceste considerente, în aplicarea

dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material

a soluționa cererea de strămutare pendinte este Curtea de Apel Constanța, instanță

în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii

formulată de petenta O.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului

nr. 3161/327/2014 al Judecătoriei Tulcea, în favoarea Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12

iunie 2014.