ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 611/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 611/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cererii de față,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți
de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 februarie 2015, petentul
a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1672/254/2014 al Judecătoriei Mangalia, la
o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor
efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare
a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Mangalia la data de 21 iulie 2014, deci,
ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză, la 15 februarie
2013.
Potrivit art. 142
alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială
legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea
este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)”.
Or, în cauză, cererea
de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe
motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat
ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Mangalia,
instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Constanța.
Pentru aceste considerente,
în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța
competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Constanța, instanță în
favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină în favoarea Curții
de Apel Constanța competența de soluționare a cererii formulate de petentul C.I.
privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1672/254/2014 al Judecătoriei
Mangalia.
Fără nici o cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 februarie 2015.