ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2015

Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 februarie 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3765/86/2014 al Tribunalului Suceava la o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Suceava la data de 9 mai 2014, deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză, la 15 februarie 2013. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Suceava, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Suceava. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină în favoarea Curții de Apel Suceava competența de soluționare a cererii formulate de petenta M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3765/86/2014 al Tribunalului Suceava. Fără nici o cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2015.