ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2015

Asupra cererii de față,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 februarie 2015, petenta a

solicitat strămutarea Dosarului nr. 3765/86/2014 al Tribunalului Suceava la o altă

instanță egală în grad, întemeiată pe motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor

efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare

a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Suceava la data de 9 mai 2014, deci, ulterior

intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză, la 15 februarie

2013.

Potrivit art. 142

alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială

legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)”.

Or, în cauză, cererea

de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe

motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat

ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Suceava,

instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Suceava.

Pentru aceste considerente,

în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța

competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea

căreia va opera prezenta declinare de competență.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină în favoarea Curții

de Apel Suceava competența de soluționare a cererii formulate de petenta M.M. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3765/86/2014 al Tribunalului

Suceava.

Fără nici o cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 februarie 2015.