ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3391/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3391/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra cauzei de față
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 noiembrie 2014,
petenta D.M. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1038/288/2014 al
Judecătoriei Râmnicu Vâlcea la o altă instanță egală în grad, pe motive de
bănuială legitimă.
Conform verificărilor
efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de
strămutare de față a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea la
data de 2 februarie 2014, dată la care erau aplicabile dispozițiile Codului de
procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010.
Potrivit art. 142
alin. (1) Cod de procedură civilă, „cererea de strămutare întemeiată pe motive
de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la
care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția
acesteia ..".
Or, în cauză, în
susținerea cererii de strămutare deduse judecății s-au invocat, așa cum s-a
arătat anterior, motive de bănuială legitimă, iar cererea este formulată cu
privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de
procedură civilă pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, instanță aflată în
circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești.
Pentru aceste
considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc.
civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel
Pitești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta decimare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de
soluționare a cererii formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii
care face obiectul Dosarului nr. 1038/288/2014 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea,
în favoarea Curții de Apel Pitești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 28 noiembrie 2014.
Procesat de GGC - LM