ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.12.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5950/2011

HOTĂRÂRE
08.12.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5950/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 5306 din 10 noiembrie 2011,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal, a respins recursul declarat de Statul Român prin C.C.S.D. împotriva

sentinței nr. 1029 din 15 februarie 2011 a Curții de Apel București, secția a

VII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Ulterior, prin

cererea formulată la data de 11 noiembrie 2011, intimatele-reclamante C.E. și W.I.

au solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5306 din 10 noiembrie 2011

în sensul obligării recurentei-pârâte C.C.S.D. la plata cheltuielilor de

judecată ocazionate cu susținerea intereselor în cauza de față.

În motivarea cererii

petentele au arătat că avocatul a solicitat acordarea cheltuielilor de

judecată, constând în onorariu de avocat pentru faza procesuală în recurs.

Examinând cauza și

cererea formulată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu

dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 281

2

alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezenta cerere de completare

a dispozitivului deciziei nr. 3506 din 10 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal este întemeiată,

motiv pentru care o va admite.

Pentru a ajunge la această

soluție, instanța a avut în vedere considerente în continuare arătate:

Potrivit art. 281

2

alin. (1): „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui

capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau

incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se

poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în

cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile

de la pronunțare”.

Din actele și lucrările

dosarului rezultă, fără putință de tăgadă, că intimatele-reclamante au solicitat

acordarea cheltuielilor de judecată conform dovezilor atașate.

Având în vedere soluția

pronunțată și dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., precum și cele ale

art. 281

2

completarea dispozitivului Deciziei nr. 5306 din 10 noiembrie 2011 a Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul

că va obliga recurenta C.C.S.D. la plata sumei de 400 RON, cheltuieli de judecată

în recurs.

Admite cererea formulată

de C.E. și W.I.

Completează dispozitivul

deciziei nr. 5306 din 10 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă recurenta C.C.S.D.

la plata în favoarea intimatei a sumei de 4.000 RON cheltuieli de judecată în recurs.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 decembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-05-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2606/2011
Asupra cererii de completare dispozitiv de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4952 din 12 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a ad
ÎCCJ 2011-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3688/2011
a constatat nul recursul declarat de Consiliul Superior al Magistraturii împotriva aceleiași sentințe. Ulterior, prin cererea formulată la data de 20 iunie 2011, recurentul-reclamant R.I. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr.
ÎCCJ 2011-01-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 58/2011
a bunului. Ulterior, prin cererea formulată la data de 23 iunie 2010, intimatul-reclamant L.S. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 3234 din 18 iunie 2010 în sensul obligării recurentei-pârâte C.C.S.D. la plata cheltuielilor
ÎCCJ 2011-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1338/2011
că față de soluția pronunțată, de respingere a recursului pârâtului G.R., solicită, în temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., obligarea acestuia la cheltuieli de judecată în recurs, respectiv la plata onorariului de avocat, conform chita
ÎCCJ 2012-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3713/2012
zile de la data existenței disponibilităților bănești în contul A.N.R.P., cu respectarea dispozițiilor O.G. nr. 62/2010. Ulterior, prin cererea formulată la data de 6 iulie 2012 intimata-reclamantă B.G.A. a solicitat completarea dispozitivu
Sursă