Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.12.2011
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5950/2011

HOTĂRÂRE
08.12.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5950/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5306 din 10 noiembrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de Statul Român prin C.C.S.D. împotriva sentinței nr. 1029 din 15 februarie 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Ulterior, prin cererea formulată la data de 11 noiembrie 2011, intimatele-reclamante C.E. și W.I. au solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5306 din 10 noiembrie 2011 în sensul obligării recurentei-pârâte C.C.S.D. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu susținerea intereselor în cauza de față.

În motivarea cererii petentele au arătat că avocatul a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat pentru faza procesuală în recurs. Examinând cauza și cererea formulată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezenta cerere de completare a dispozitivului deciziei nr. 3506 din 10 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal este întemeiată, motiv pentru care o va admite.

Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerente în continuare arătate: Potrivit art. 281 2 alin. (1): „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare”. Din actele și lucrările dosarului rezultă, fără putință de tăgadă, că intimatele-reclamante au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată conform dovezilor atașate. Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc.

civ., precum și cele ale art. 281 2 C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 5306 din 10 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că va obliga recurenta C.C.S.D. la plata sumei de 400 RON, cheltuieli de judecată în recurs.

D E C I D E Admite cererea formulată de C.E. și W.I. Completează dispozitivul deciziei nr. 5306 din 10 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă recurenta C.C.S.D. la plata în favoarea intimatei a sumei de 4.000 RON cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2011.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-05-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2606/2011
Asupra cererii de completare dispozitiv de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4952 din 12 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a ad
ÎCCJ 2011-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3688/2011
a constatat nul recursul declarat de Consiliul Superior al Magistraturii împotriva aceleiași sentințe. Ulterior, prin cererea formulată la data de 20 iunie 2011, recurentul-reclamant R.I. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr.
ÎCCJ 2011-01-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 58/2011
a bunului. Ulterior, prin cererea formulată la data de 23 iunie 2010, intimatul-reclamant L.S. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 3234 din 18 iunie 2010 în sensul obligării recurentei-pârâte C.C.S.D. la plata cheltuielilor
ÎCCJ 2011-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1338/2011
că față de soluția pronunțată, de respingere a recursului pârâtului G.R., solicită, în temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., obligarea acestuia la cheltuieli de judecată în recurs, respectiv la plata onorariului de avocat, conform chita
ÎCCJ 2012-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3713/2012
zile de la data existenței disponibilităților bănești în contul A.N.R.P., cu respectarea dispozițiilor O.G. nr. 62/2010. Ulterior, prin cererea formulată la data de 6 iulie 2012 intimata-reclamantă B.G.A. a solicitat completarea dispozitivu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă