ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2606/2011

Asupra cererii de completare

dispozitiv de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 4952 din 12 noiembrie

2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ

și fiscal, a admis recursul declarat de A.C. împotriva sentinței civile nr. 136

din 12 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a VllI-a contencios

administrativ și fiscal, a modificat sentința atacată în sensul că a respins

acțiunea C.N.S.A.S., ca netemeinică.

Ulterior, prin cererea formulată la

data de 22 martie 2011, recurentul-pârât A.C. a solicitat completarea

dispozitivului deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 în sensul obligării

intimatului-pârât C.N.S.A.S. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu

susținerea intereselor în cauza de fată.

În motivarea cererii petentul a arătat

că a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.

Examinând cauza și cererea formulată,

în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente

pricinii, inclusiv cele ale art. 281

2

alin. (l) C. proc. civ.,

Înalta Curte constată că prezenta cerere de completare a dispozitivului

deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția de contencios administrativ și fiscal, este întemeiată, motiv pentru

care o va admite.

Pentru a ajunge la această soluție,

instanța a avut în vedere considerente în continuare arătate:

Potrivit art. 281

2

alin.

(l): „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt

de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau

incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se

poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în

cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile

de la pronunțare”.

Din actele și lucrările dosarului

rezultă, fără putință de tăgadă, că recurentul-pârât A.C. a solicitat acordarea

cheltuielilor de judecată conform dovezilor atașate.

De altfel și în practicaua deciziei

este menționat acest lucru.

Având în vedere soluția pronunțată și

dispozițiile art. 274 alin. (l) C. proc. civ., precum și cele ale art. 281

2

C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va dispune completarea

dispozitivului Deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că

va obliga intimatul C.N.S.A.S. la 1.000 lei cheltuieli de judecată către

recurentul A.C.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată.

Completează dispozitivul deciziei nr.

4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de

contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă intimatul C.N.S.A.S. la

1.000 lei cheltuieli de judecată către recurentul A.C.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

6 mai 2011.