ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2606/2011

Asupra cererii de completare dispozitiv de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4952 din 12 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de A.C. împotriva sentinței civile nr. 136 din 12 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a VllI-a contencios administrativ și fiscal, a modificat sentința atacată în sensul că a respins acțiunea C.N.S.A.S., ca netemeinică. Ulterior, prin cererea formulată la data de 22 martie 2011, recurentul-pârât A.C. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 în sensul obligării intimatului-pârât C.N.S.A.S.

la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu susținerea intereselor în cauza de fată. În motivarea cererii petentul a arătat că a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Examinând cauza și cererea formulată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 281 2 alin. (l) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezenta cerere de completare a dispozitivului deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, este întemeiată, motiv pentru care o va admite.

Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerente în continuare arătate: Potrivit art. 281 2 alin. (l): „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare”. Din actele și lucrările dosarului rezultă, fără putință de tăgadă, că recurentul-pârât A.C. a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată conform dovezilor atașate. De altfel și în practicaua deciziei este menționat acest lucru.

Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 274 alin. (l) C. proc. civ., precum și cele ale art. 281 2 C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că va obliga intimatul C.N.S.A.S. la 1.000 lei cheltuieli de judecată către recurentul A.C.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată. Completează dispozitivul deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă intimatul C.N.S.A.S. la 1.000 lei cheltuieli de judecată către recurentul A.C. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2011.