ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 606/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1093 din 19 iunie 2008, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de reclamanții B.C. și G.G. împotriva Deciziei nr. 455/2008 a aceleiași instanțe prin care a fost respins ca nefondat recursul declarat de B.C. și a constatat ca fiind nul recursul declarat de G.G. S-a reținut că cererea de sesizare a instanței încadrată sub titulatura contestației în anulare, nu cuprinde motivele de fapt pe care se sprijină și nici pe cele ce reglementează calea de atac exercitată, riguros și limitativ prevăzute de lege, ceea ce împiedică examinarea cererii din perspectiva normelor legale aplicabile.

Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs contestatorii. Referitor la calea de atac dedusă judecății, se constată următoarele: Potrivit art. 299 C. proc. civ. sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile date în primă instanță fără drept de apel. Așadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ. Pe de altă parte, din dispozițiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din același cod, rezultă că sistemul român de jurisdicție a statuat principiul unicității recursului, ceea ce însemna că dreptul la această cale de atac se stinge prin exercitare.

Drept urmare, este exclusă posibilitatea declarării mai multor recursuri, ori a recurării unor hotărâri, de asemenea irevocabile (contestații în anulare, revizuire) și care nu sunt susceptibile de reformare, potrivit dreptului comun, pe această cale. Constatând că, în speță, hotărârea solicitată a fi reformată este una irevocabilă, din cele prevăzute de art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., nesusceptibilă deci de a fi supusă controlului judiciar pe calea de atac dedusă judecății, urmează a se reține inadmisibilitatea acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanții B.C. și G.G. împotriva Deciziei nr. 1053 din 19 iunie 2008 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2010.