ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 606/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin

Decizia nr. 1093 din 19 iunie 2008, Curtea de Apel București, secția a IV-a

civilă, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de reclamanții

B.C. și G.G. împotriva Deciziei nr. 455/2008 a aceleiași instanțe prin care a

fost respins ca nefondat recursul declarat de B.C. și a constatat ca fiind nul

recursul declarat de G.G.

S-a reținut că cererea de sesizare a

instanței încadrată sub titulatura contestației în anulare, nu cuprinde

motivele de fapt pe care se sprijină și nici pe cele ce reglementează calea de

atac exercitată, riguros și limitativ prevăzute de lege, ceea ce împiedică

examinarea cererii din perspectiva normelor legale aplicabile.

Împotriva acestei hotărâri au declarat

recurs contestatorii.

Referitor la calea de atac dedusă

judecății, se constată următoarele:

Potrivit art. 299 C. proc. civ. sunt

susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile

date în primă instanță fără drept de apel.

Așadar, căii de atac a recursului îi

sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc.

civ.

Pe de altă parte, din dispozițiile art.

377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la

art. 299 din același cod, rezultă că sistemul român de jurisdicție a statuat

principiul unicității recursului, ceea ce însemna că dreptul la această cale de

atac se stinge prin exercitare.

Drept urmare, este exclusă

posibilitatea declarării mai multor recursuri, ori a recurării unor hotărâri,

de asemenea irevocabile (contestații în anulare, revizuire) și care nu sunt

susceptibile de reformare, potrivit dreptului comun, pe această cale.

Constatând că, în speță, hotărârea

solicitată a fi reformată este una irevocabilă, din cele prevăzute de art. 377 alin.

(2) pct. 4 C. proc. civ., nesusceptibilă deci de a fi supusă controlului

judiciar pe calea de atac dedusă judecății, urmează a se reține

inadmisibilitatea acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

ca inadmisibil recursul declarat de reclamanții B.C. și G.G. împotriva Deciziei

nr. 1053 din 19 iunie 2008 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 februarie 2010.