Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.02.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2010

HOTĂRÂRE
03.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din\dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4959/ R din 1 iulie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins recursul declarat de reclamantul B. N. împotriva sentinței civile nr. 1043 din 10 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, sens în care a arătat că în mod nelegal nu i-au fost acordate drepturile de pensie cuvenite perioadei 2000 - 2004 deși a formulat mai multe cereri la Casa de Pensii, care asemenea instanțelor de judecată nu i-au soluționat cererile, în toate această perioadă fiind lipsit de venituri.

Referitor la calea de atac dedusă judecății, se constată următoarele: Potrivit art. 299 C. proc. civ. sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile date în primă instanță fără drept de apel. Ca urmare, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, statuate ca atare de dispozițiile art. 377 C. proc. civ. Pe de altă parte, din dispozițiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ. cu referire la hotărârile irevocabile și prin raportare la dispozițiile art. 299 din același cod, rezultă că sistemul român de jurisdicție a statuat principiul unicității căii de atac a recursului, ceea ce înseamnă că dreptul la această cale de atac se stinge prin exercitare.

Drept urmare, este exclusă posibilitatea exercitării mai multor recursuri, ori a recursului la recurs, ipoteză existentă în cauză și care face ca recursul dedus judecății să nu poată fi primit.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul B.N. împotriva Deciziei nr. 4959/ R din 1 iulie 2006 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2600/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 5937 R din 26 octombrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca nefondat recursul decl
ÎCCJ 2010-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1192/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin decizia nr. 5054/R din 8 iulie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale,
ÎCCJ 2010-02-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 606/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1093 din 19 iunie 2008, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de reclam
ÎCCJ 2010-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4109/2010
Asupra recursului de față constată următoarele: Prin decizia nr. 7214/R din 8 decembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins irevocabil, ca nefondat
ÎCCJ 2010-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4908/2010
se poate deroga, deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces. Recursul este o cale extraordinară de atac, nedevolutivă și nesuspensivă de executare,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă