ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2600/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 5937 R din 26 octombrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul G.V. împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 09 ianuarie 2009 de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul criticând-o pentru nelegalitate, sens în care, invocând dispozițiile art. 299 C. proc. civ., Legii nr. 53/2003 și Legii nr. 168/1999, respectiv Legii nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă, a susținut că și-a îndeplinit punctual obligațiile fixate de instanța fondului, motiv pentru care a solicitat trimiterea cauzei pentru continuarea judecății.

Referitor la calea de atac dedusă judecății, cu privire la care, din oficiu, a fost invocată excepția inadmisibilității, se constată următoarele: Potrivit art. 299 C. proc. civ. „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului". Așadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ. Pe de altă parte, din dispozițiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din același Cod, rezultă că sistemul român de jurisdicție a statuat principiul unicității recursului, dreptul la această cale de atac stingându-se prin exercitare.

Drept urmare, este exclusă posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri. Or, în speță, recurentul-reclamant a declarat un nou recurs împotriva unei decizii prin care un alt recurs exercitat de aceeași parte a fost respins ca nefondat. În consecință, cum recursul dedus judecății nu privește o hotărâre din cele prevăzute de art. 299 C. proc. civ., rezultă că decizia criticată nu este susceptibilă de reformare, potrivit dreptului comun, pe această cale, motiv pentru care va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul G.V. împotriva deciziei nr. 5937 R din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 aprilie 2010.