Decizia nr. 2474/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 17044/3/2008 — recurs împotriva deciziei nr. 5241/2009 a Curții de Apel București

Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5241/R din 29 septembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins, ca neîntemeiată, contestația în anulare formulată de contestatorul D.N.C. împotriva Deciziei civile nr. 2486/R din 14 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 17044/3/2008 (format vechi nr. 101/2009), în contradictoriu cu intimata S.C. C.C.B. S.A. Împotriva Deciziei nr. 5241/R din 29 septembrie 2009 a declarat recurs contestatorul D.N.C.

În ședința publică din 23 aprilie 2010, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului, întrucât acesta vizează o hotărâre irevocabilă. Excepția este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele motive: În speță, hotărârea atacată cu recurs este o hotărâre pronunțată de curtea de apel într-o contestație în anulare împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile. Astfel, contestația în anulare soluționată prin decizia recurată a avut ca obiect Decizia civilă nr. 2486/R din 14 aprilie 2009, pronunțată în recurs. Potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile, iar potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Întrucât hotărârea care a făcut obiectul contestației în anulare soluționată prin decizia recurată este o hotărâre irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., urmează a se reține că și decizia recurată are același caracter de hotărâre irevocabilă, sens în care sunt dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ. Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Din interpretarea per a contrario a textului rezultă că orice alte hotărâri în afara celor expres menționate de acesta, cum sunt și cele irevocabile, nu pot face obiectul recursului.

Prin urmare, hotărârea atacată cu recurs în prezenta cauză, fiind o hotărâre irevocabilă, nu este susceptibilă de exercițiul căii de atac a recursului, care astfel apare ca inadmisibil. În consecință, Curtea urmează să respingă recursul declarat de contestatorul D.N.C. ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de contestatorul D.N.C. împotriva Deciziei nr. 5241 R din 29 septembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2010. Procesat de GGC - NN