ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4684/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4684/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.
3088 R din 29 iunie 2010 Curtea de Apel București a respins contestația în
anulare formulată de reclamantul S.J. împotriva deciziei civile nr. 1516 R din
25 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și
pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, reținând că prin
această contestație în anulare, contestatorul a vizat, de fapt, modificarea
soluției instanței de fond întrucât nici unul dintre motivele invocate nu se
circumscriu ipotezelor legale instituite de art. 318 C. proc. civ.
Practic, contestatorul a
înțeles să declare un recurs la recurs.
Împotriva acestei
decizii a declarat recurs reclamantul S.J., fără a arăta care sunt motivele de
nelegalitate a deciziei atacate.
La termenul de judecată
din data de 1 iunie 2011, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra recursului,
având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției inadmisibilității
acestuia, dat fiind faptul că a fost declarat împotriva unei hotărâri
judecătorești irevocabile.
Art. 299 C. proc. civ.
stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi
atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în
apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Prin urmare, dreptul de
recurs există numai în ceea ce privește hotărârile menționate, neexistând
posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești
irevocabile.
In speță, decizia
pronunțată de curtea de apel în contestație în anulare este irevocabilă, în
sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 5 raportat la art. 328 alin. (1)
C. proc. civ., calea extraordinară de atac fiind exercitată, la rândul său,
împotriva unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile.
In consecință, fiind în
prezența unei hotărâri irevocabile (pronunțată în contestație în anulare),
calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia, este inadmisibilă.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
R
espinge ca inadmisibil recursul
declarat de reclamantul S.J. împotriva deciziei nr. 3088 R din 29 iunie 2010
pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze
privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 1 iunie 2011.