Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.12.2007

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3331/2008

HOTĂRÂRE
13.12.2007
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3331/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2463, pronunțată la data de 8 noiembrie 2007, secția comercială și de contencios administrativ, a Tribunalului Buzău a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamanta R.A.M. Buzău, în contradictoriu cu pârâta A.P. Unirii, pe care a obligat-o să plătească reclamantei suma de 30.816,84 lei, reprezentând penalități pentru întârzierea la plata facturilor pe perioada 31 mai 2002 - 30 noiembrie 2003, repartizată pe blocuri, conform raportului de expertiză efectuat în cauză și la plata cheltuielilor de judecată, în cuantumul rectificat prin Încheierea pronunțată la data de 13 decembrie 2007, de 4819,16 lei.

Apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a Curții de Apel Ploiești, prin Decizia nr. 28, pronunțată la data de 22 februarie 2008. Împotriva menționatei decizii a formulat recurs apelanta reclamantă, fără a atașa acestei cereri dovada achitării taxei de timbru datorate, conform cerințelor art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ. Cu toate că recurenta a fost legal citată cu mențiunea depunerii la dosar a dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei, aceasta nu a îndeplinit obligația timbrării cererii sale de recurs, de care a fost încunoștiințată, conform cerințelor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, modificată și completată (fila 7). Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din precitata lege privind taxele judiciare de timbru, văzând și dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat în cauză.

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamanta R.A.M. Buzău împotriva Deciziei nr. 28 din 22 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-10-15
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2889/2008
/1997. Împotriva deciziei pronunțate în apel a formulat recurs apelanta - reclamantă, fără a indica vreunul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ. Recurenta a arătat, în esență, în motivarea recursului, că decizia atacată este nel
ÎCCJ 2003-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 276/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1131 din 15 decembrie 2000 a Tribunalului Buzău, secția comercială, acțiunea reclamantei S.C. C. S.A. Buzău a fost admisă, s-a dispus re
ÎCCJ 2004-05-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4247/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2650 din 19 octombrie 2004 Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de apelanta–debitoare
ÎCCJ 2009-11-17
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2935/2009
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din camera din consiliu de la 8 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ fiscal,
ÎCCJ 2009-10-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2304/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia civilă nr. 177 din 1 octombrie 2000 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, s-a respins apel
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă