ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5031/2010

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 3331 din 26 mai

2008 Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul formulat de

contestatorul P.I. împotriva Deciziei nr. 493 din 7 noiembrie pronunțată de

Curtea de Apel Iași.

Împotriva

acestei hotărâri contestatorul a formulat apel, arătând că procedura de judecată

nu a fost îndeplinită cu acesta până în luna aprilie 2006 iar partea potrivnică

după știința sa deținea înscrisuri.

La termenul din

8 aprilie 2009 cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1)

pct. 1 și 2 C. proc. civ.

La termenul din

6 octombrie 2010, cauza a fost repusă pe rol în vederea examinării incidentului

procedural al perimării.

Astfel,

potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată,

contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau

revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în

nelucrare din vina părții timp de un an.

Întrucât, în

speță, judecata pricinii a rămas în nelucrare peste termenul legal menționat

din vina părții care nu a stăruit în soluționarea sa, în temeiul art. 252 alin.

(1) C. proc. civ. se va constata ca perimat recursul dedus judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată

perimată cererea de revizuire formulată de revizuientul P.I. împotriva Deciziei

nr. 3331 din 26 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă

și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 6 octombrie 2010.