ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2935/2009

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din camera din consiliu

de la 8 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială,

de contencios administrativ fiscal, în dosarul nr. 4207/114/2008 s-a admis

cererea formulată de petenta SC Y.L.I.E. SRL BECENI în contradictoriu cu

intimata SC A.S. SRL BUZĂU și s-a dispus suspendarea executării sentinței nr. 65

din 3 februarie 2009 a Tribunalului Buzău, până la soluționarea cererii de

suspendare din dosarul de apel nr. 4207/114/2008.

Împotriva acestei încheieri a declarat

recurs intimata SC A.S. SRL BUZĂU, nefiind timbrat.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din

O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu

taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar.

Constatând

că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 302

1

alin. (2) C.

proc. civ., nefiind atașată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus

în vedere recurentei în condițiile legii speciale, art. 20 din Legea nr. 146/1997

și art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru să plătească taxele de timbru datorate până

la primul termen de judecată, 17 noiembrie 2009 (fila 6 dosar recurs), fiind

citată cu mențiune în acest sens.

Alineatul

3 al art. 20 din legea menționată, sancționează cu anularea cererii

neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de

judecată stabilit de instanță iar art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 prevede

că în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe privind timbrul

judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la

taxa de timbru.

Cum

recurenta nu s-a conformat dispozițiilor legale, Înalta Curte va aplica

sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și, în

consecință, va anula recursul astfel declarat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC A.S. SRL BUZĂU împotriva

încheierii din camera de consiliu din 8 aprilie 2009 a Curții de Apel Ploiești,

secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 noiembrie 2009.