ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5195/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5195/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Reclamanta M.E. a chemat în judecată C.J.P. Suceava
– Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, solicitând instanței ca prin hotărârea
pe care o va pronunța, să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă, prin care
i s-au refuzat drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu obligarea acesteia
la acordarea drepturile bănești corespunzătoare .
În motivarea acțiunii,
reclamanta a arătat că în perioada 26 martie 1944 – 6 martie 1945 a fost obligată
să părăsească domiciliul din orașul D., județul Suceava, refugiindu-se cu familia
în județul Olt, unde a locuit până s-a terminat războiului, după care s-a reîntors
în orașul D., județul Suceava.
Curtea de Apel Suceava,
secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 54
din 13 martie 2009, a respins acțiunea formulată de reclamantă ca nefondată.
Pentru a pronunța această
sentință, instanța a reținut că reclamanta nu a făcut dovada, în nici un fel, că
a fost evacuată în județul Olt, în sensul prevederilor art. 1 lit. g) din Legea
nr. 189/2000, din motive etnice.
Simpla mutare a acesteia
dintr-o localitate în alta nu poate fi considerată refugiu cauzat de persecuții
din motive etnice, reclamanta fiind cetățean român, de etnie română, născută în
orașul D., județul Suceava.
Împotriva acestei sentințe
considerată nelegală și netemeinică a declarat recurs reclamanta M.E.
Recurenta a reiterat motivele
invocate în fața instanței de fond. În plus, a susținut că atât la instanța de fond
cât și la C.J.P. Suceava a depus extrasul din 5 ianuarie 2009 eliberat de Arhivele
Naționale Olt, prin care se confirmă refugierea.
Examinând sentința atacată
in raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum
și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304
1
C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat, pentru considerentele ce
vor fi expuse în cele ce urmează:
Potrivit art. 1 lit. c)
din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de
către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până
la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare,
de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care,
în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a
fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
De asemenea, în conformitate
cu art. 6
1
din același act normativ, dovada încadrării în situațiile
prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate,
la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu este posibil,
prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.
Art.2 din Normele de aplicare
ale prevederilor O.G.nr. 105/1999 stabilește că, persoana strămutată este aceea
care a fost mutată sau a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate,
din motive etnice.
În cauză, din coroborarea
extrasului din 5 ianuarie 2009 privind registrul de refugiați din Moldova, din anul
1944, cu declarațiile martorilor aflate din dosarul de fond, rezultă că reclamanta
face parte din categoria de persoane refugiate.
În consecință, în temeiul
art. 312 C. proc. civ., se va admite recursul declarat de M.E.
Se va modifica sentința
atacată în sensul că, se va admite acțiunea reclamantei și în consecință, se va
anula hotărârea din 28 ianuarie 2009 emisă de pârâtă, care va fi obligată să emită
o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea
nr. 189/2000, pentru perioada 26 martie 1944 – 6 martie 1945, cu începere de la
1 februarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat
de M.E. împotriva sentinței civile nr. 54 din 13 martie 2009 a Curții de Apel Suceava,
secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința atacată
în sensul că admite acțiunea formulată de reclamanta M.E.
Anulează hotărârea din
28 ianuarie 2009 emisă de C.J.P. Suceava.
Obligă pârâta să-i acorde
reclamantei drepturile prevăzut de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru
perioada 26 martie 1944 – 6 martie 1945 cu începere de la 1 februarie 2009.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi 18 noiembrie 2009.