ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3854/2011

HOTĂRÂRE
09.12.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3854/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra

cererii de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și

fiscal, petentul a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5492 din 9

decembrie 2011, în temeiul dispozițiilor art. 281

2

alin. (1) din C.

proc. civ.

În motivarea

cererii a arătat că la termenul la care s-a judecat recursul formulat de

Ministerul Apărării Naționale, respectiv 9 decembrie 2010, a fost reprezentat

de avocata C.A., prin intermediul căreia a solicitat obligarea recurentului-pârât

la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, conform

chitanței justificative depusă la dosar, cerere asupra căreia instanța de

recurs a omis să se pronunțe, deși prin decizia pronunțată i s-a dat câștig de

cauză.

Cererea este

întemeiată.

Verificând

actele și lucrările dosarului, precum și notările din caietul

magistratului-asistent, Înalta Curte constată că, într-adevăr, la termenul din

9 decembrie 2010, când au avut loc dezbaterile asupra cauzei și a fost reținută

în pronunțare, pentru intimatul-reclamant C.C. s-a prezentat doamna avocat C.A.,

cu împuternicirea avocațială din 9 decembrie 2010, care prin concluziile

verbale a solicitat obligarea recurentului-pârât Ministerul Apărării Naționale

la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, conform

chitanței justificative pe care a anexat-o împuternicirii avocațiale.

În aceste condiții,

raportat la soluția pronunțată prin decizia nr. 5492 din 9 decembrie 2010 de respingere

ca ne fondat a recursului formulat de Ministerul Apărării Naționale, Înalta

Curte constată că a omis să se pronunțe asupra cererii de acordare a cheltuielilor

de judecată formulată de intimatul-reclamant C.C., astfel încât este îndeplinită

ipoteza legală prevăzută de dispozițiile art. 281

2

alin. (1) din C. proc.

civ., referitoare la completarea hotărârii.

Pentru aceste

considerente, Înalta Curte, în temeiul prevederilor art. 281 alin. (2) cu raportare

la cele art. 281 alin. (3) din C. proc. civ. va dispune completarea dispozitivului

deciziei nr. 5492 din 9 decembrie 2010, în sensul celor menționate anterior, prezenta

hotărâre făcând parte integrantă din decizia completată.

Admite cererea

formulată de C.C. privind completarea dispozitivului deciziei nr. 5492 din 9 decembrie

2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și

fiscal.

Dispune completarea dispozitivului

deciziei menționate, în sensul că obligă Ministerul Apărării Naționale la plata

sumei de 1.500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către C.C.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi

30 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 96/2010
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, petenții G.V. și G.T. au solicitat comple
ÎCCJ 2011-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1338/2011
că față de soluția pronunțată, de respingere a recursului pârâtului G.R., solicită, în temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., obligarea acestuia la cheltuieli de judecată în recurs, respectiv la plata onorariului de avocat, conform chita
ÎCCJ 2015-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2089/2015
Decizia nr. 2089/2015 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, intimatul-pârât A.
ÎCCJ 2012-09-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3694/2012
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 2129 din data de 8 aprilie 2011, înalta Curte de Casație și Justiție - secția de contencios administrativ și fiscal a respins recursu
ÎCCJ 2010-10-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4259/2010
Asupra cererii de față, de completare a dispozitivului deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin de
Sursă