ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1905/2010

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, petenta

C.M. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 567 din 4 februarie

20102009, în temeiul dispozițiilor art. 281

2

alin. (1) C. proc. civ.

În motivarea cererii

a arătat că la termenul la care s-a judecat recursul, respectiv 4 februarie 2010,

reclamanta au fost reprezentată de avocatul C.D., prin intermediul căruia a

solicitat obligarea intimaților - pârâți la plata cheltuielilor de judecată

constând în onorariu de avocat, conform chitanței justificative depusă la

dosar, cerere asupra căreia instanța de recurs a omis să se pronunțe, deși prin

decizia pronunțată li s-a dat câștig de cauză.

Cererea este

întemeiată.

Verificând actele și

lucrările dosarului, precum și notările din caietul magistratului-asistent, Înalta

Curte constată că, într-adevăr, la termenul din 4 februarie 2010, când au avut

loc dezbaterile asupra cauzei și a fost reținută în pronunțare, pentru recurenta-reclamantă

C.M. s-a prezentat avocatul D.C., cu împuternicirea avocațială din 24 august 2009

(fila 72 dosar recurs), care prin concluziile verbale a solicitat obligarea intimaților-pârâți

la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, conform

chitanței justificative pe care a anexat-o împuternicirii avocațiale (fila 73

dosar recurs).

În aceste condiții,

raportat la soluția pronunțată prin Decizia nr. 567 din 4 februarie 2010 de admitere

a recursului formulat de reclamanta C.M., Înalta Curte constată că a omis să se

pronunțe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de

recurentă, astfel încât este îndeplinită ipoteza legală prevăzută de

dispozițiile art. 281

2

alin. (1) C. proc. civ., referitoare la

completarea hotărârii.

Pentru aceste

considerente, Înalta Curte, în temeiul prevederilor art. 281

2

alin. (2)

cu raportare la cele art. 281

1

alin. (3) C. proc. civ. va dispune

completarea dispozitivului Deciziei nr. 567 din 4 februarie 2010, în sensul

celor menționate anterior, prezenta hotărâre făcând parte integrantă din

decizia completată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de

recurenta-reclamantă Carabașa Mariana.

Completează dispozitivul Deciziei nr. 567 din

4 februarie 2010, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios

administrativ și fiscal, în sensul că obligă intimații la plata către recurentă

a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 15 aprilie 2010.