Decizia nr. 1905/2010 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, petenta C.M. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 567 din 4 februarie 20102009, în temeiul dispozițiilor art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ. În motivarea cererii a arătat că la termenul la care s-a judecat recursul, respectiv 4 februarie 2010, reclamanta au fost reprezentată de avocatul C.D., prin intermediul căruia a solicitat obligarea intimaților - pârâți la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, conform chitanței justificative depusă la dosar, cerere asupra căreia instanța de recurs a omis să se pronunțe, deși prin decizia pronunțată li s-a dat câștig de cauză.

Cererea este întemeiată. Verificând actele și lucrările dosarului, precum și notările din caietul magistratului-asistent, Înalta Curte constată că, într-adevăr, la termenul din 4 februarie 2010, când au avut loc dezbaterile asupra cauzei și a fost reținută în pronunțare, pentru recurenta-reclamantă C.M. s-a prezentat avocatul D.C., cu împuternicirea avocațială din 24 august 2009 (fila 72 dosar recurs), care prin concluziile verbale a solicitat obligarea intimaților-pârâți la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, conform chitanței justificative pe care a anexat-o împuternicirii avocațiale (fila 73 dosar recurs).

În aceste condiții, raportat la soluția pronunțată prin Decizia nr. 567 din 4 februarie 2010 de admitere a recursului formulat de reclamanta C.M., Înalta Curte constată că a omis să se pronunțe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de recurentă, astfel încât este îndeplinită ipoteza legală prevăzută de dispozițiile art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ., referitoare la completarea hotărârii. Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul prevederilor art. 281 2 alin. (2) cu raportare la cele art. 281 1 alin. (3) C. proc. civ. va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 567 din 4 februarie 2010, în sensul celor menționate anterior, prezenta hotărâre făcând parte integrantă din decizia completată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite cererea formulată de recurenta-reclamantă Carabașa Mariana. Completează dispozitivul Deciziei nr. 567 din 4 februarie 2010, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă intimații la plata către recurentă a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2010.