ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6012/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2930 din 11 mai 2010 , Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a anulat, ca netimbrată contestația în anulare împotriva deciziei nr. 7148 din data de 29 octombrie 2007 a aceleiași instanțe. Prin contestația înregistrată la 2 iunie 2010 M.I. , a solicitat anularea deciziei mai sus arătată invocând incidența dispozițiilor art. 317 -320 C. proc. civ. În motivarea contestației s-a suținut că, hotărârea a fost dată cu nerespectarea dispozițiilor privitoare la competență ale art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., dar și ale art. 318 din același cod, în sensul că eroarea materială constă în faptul că instanța nu a verificat motivele invocate prin cererea de recurs.

Contestația în anulare dedusă judecății nu poate fi primită pentru următoarele considerente: Cazurile în care poate fi promovată contestația în anulare obișnuită sunt două: când procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii și când hotărârea a fost dată cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență. Contestația în anulare specială, la rândul său, poate fi promovată în două ipoteze: când dezlegarea dată recursului este rezultatul unei greșeli materiale și când instanța, respingând recursul ori admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de casare. Prin urmare, pe calea contestației în anulare nu pot fi valorificate decât nereguli procedurale, iar nu relative, la dezlegarea dată de instanța fondului raportului juridic dedus judecății.

Din confruntarea celor două ipoteze mai sus menționate cu motivele dezvoltate de către contestator, rezultă că nu există identitate între acestea, motivele contestației formulată de M.I., necircumscriindu-se dispozițiilor art. 317 și urm. din C. proc. civ., cauza fiind soluționată pe cale de excepție. Așa fiind, pentru considerentele arătate, calea de atac declarată de contestator urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul M.I. împotriva deciziei nr. 2930 din 11 mai 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2011.