ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.11.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3760/2009

HOTĂRÂRE
12.11.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3760/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând asupra

recursului, se reține:

Prin Decizia penală nr. 397 din 18 iunie 2009

a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost respinsă

ca inadmisibilă contestația în anulare a Deciziei penale nr. 606 din 11

noiembrie 2008 formulată de către contestatorul P.I., obligându-l și la

cheltuieli judiciare statului, pe motiv că această cale extraordinară de atac

nu se încadrează în nici una din situațiile reglementate de dispozițiile art.

386 lit. a) - e) C. proc. pen., iar pe de altă parte decizia supusă anulării a

vizat un recurs inadmisibil al contestatorului.

Cum soluția a fost dată

de către instanța de recurs, fiind definitivă, aceasta nu este susceptibilă a

fi atacată cu vreo cale de atac, în raport de dispozițiile art. 392 alin. (4)

Ca atare, în temeiul

art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul va fi respins ca

inadmisibil.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de contestatorul P.I. împotriva Deciziei penale

nr. 397 din 18 iunie 2009 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze

cu minori.

Obligă recurentul

contestator la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 12 noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-12-03
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3969/2012
ă, dreptul la această cale procesuală stingându-se prin exercitare. În cauză, se constată că recurentul a formulat o cerere de recurs împotriva unei hotărâri nesusceptibile de reformare prin promovarea acestei căi de atac, noul recurs decla
ÎCCJ 2012-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3992/2012
i de atac în situații neprevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept. Curtea de Apel Iași, secția penală și pen
ÎCCJ 2011-04-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3258/2011
cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010 „Hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) este definitivă". Sentința penală nr. 56 din 7 aprilie 2011, Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, ca instanță de fo
ÎCCJ 2009-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2476/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 182 pronunțată în ședința publică din data de 11 martie 2009, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de fami
ÎCCJ 2012-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3473/2012
cu prevederile art. 278 1 pct. 10 C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010 „Hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. 8 (prin care se soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau
Sursă