ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 943/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 943/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 26 iunie 2007, reclamantul
T.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea
hotărârii nr. 16428 din 21 mai 2007 prin care i s-a respins cererea pentru recunoașterea
calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată
prin Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj,
secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă
nr. 495 din 18 octombrie 2007, a admis acțiunea, a dispus anularea hotărârii contestate,
a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada
15 septembrie 1940-15 octombrie 1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute
de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare,
începând cu data de 1 noiembrie 2004.
Pentru a se pronunța astfel,
instanța a reținut că, în speță, s-a dovedit situația de refugiat a reclamantului
care a fost nevoit să părăsească localitatea de domiciliu și a suferit prejudicii
în urma refugierii forțate.
Împotriva acestei sentințe
a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.
Recurenta a susținut că,
decizia comisiei are la bază realitățile revelate în urma cercetărilor efectuate
de poliție în privința martorilor care au atestat calitatea de refugiat unor persoane,
fără a cunoaște situația reală.
Pe de altă parte, a mai
susținut recurenta că și persoanele care au solicitat acordarea drepturilor prevăzute
de Legea nr. 189/2000, neputând face dovada calității de refugiat cu acte oficiale,
au acceptat depozițiile notariale ale unor persoane care nu le cunoșteau situația
exactă.
S-a susținut de asemenea,
că instanța de fond a greșit acordarea drepturilor de la data 1 noiembrie 2004,
când obiectul procesului îl poate constitui doar eventuala anulare a hotărârii din
2007 și nu acordarea de două ori a îndemnizației deja plătite.
Recursul nu este fondat.
Conform art. 1 lit. c)
din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare,
de prevederile acestei ordonanțe beneficiază persoana, cetățean român, care în perioada
regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945,
a avut de suferit persecuții etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât
cea de domiciliu.
Prin „persoană strămutată
în altă localitate, conform dispozițiilor H.G. nr. 127/2002 privind Normele de aplicare
a O.G. nr. 105/1999, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată
să își schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice”.
În cauză, s-a făcut dovada
în condițiile art. 4 din H.G. nr. 127/2002 că intimatul–reclamant împreună cu mama
sa au fost obligați să se refugieze din localitatea B. în C., datorită persecuțiilor
etnice exercitate asupra populației din zonă.
Astfel, considerând incomplete
declarațiile martorilor date în fața notarului public, instanța de fond a procedat,
în virtutea principiului nemijlocirii, la audierea martorului D.I. care este, la
rândul său, beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În ceea ce privește data
de la care instanța a acordat reclamantului drepturile bănești prevăzute de lege,
constată că aceasta a fost stabilită corect în condițiile în care prin hotărârea
nr. 16428 din 21 mai 2007 Casa Județeană de Pensii Cluj a anulat hotărârea nr.
16428 din 1 martie 2005 emisă urmare cererii intimatului–reclamant înregistrată
la 27 octombrie 2004.
În concluzie, dând o corectă
dezlegare cauzei deduse judecății, instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală
și temeinică, motiv pentru care, în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1) teza
a II-a C. proc. civ., recursul va fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței nr. 495 din 18 octombrie
2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal,
ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 7 martie 2008.