ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3663/2012

Asupra

cererii de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin decizia nr. 3313 din 26

octombrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a

civilă, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuenta SC S.I. SRL

Craiova -prin lichidator judiciar SC B.C. SPRL Brăila împotriva deciziei nr. 2377

din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Prin cererea

înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 13 iunie 2012, SC P. SA

Tulcea a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 3313 din 26

octombrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a

civilă, în sensul obligării revizuentei SC S.I. SRL Craiova - prin lichidator

judiciar SC B.C. SPRL Craiova la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de

4.600 RON reprezentând onorariu de avocat. Totodată, s-a solicitat îndreptarea

erorii materiale strecurată în dispozitivul aceleiași decizii, în sensul că

revizuenta SC S.I. SRL Craiova este reprezentată de lichidatorul judiciar SC

B.C. SPRL Craiova și nu Brăila.

Cererea a fost

întemeiată pe dispozițiile art. 281 și art. 281

2

C proc.civ.

Înalta Curte,

analizând cererea prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art. 281 și

art. 281

2

C. proc. civ., constată că aceasta este întemeiată.

Potrivit dispozițiilor

art. 281

2

C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să

se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, ori asupra unei

cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen

în care se poate declara, după caz, apel sau recurs, în cazul hotărârii date în

fond, după casare cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.

Din practicata

deciziei nr. 3313 din 26 octombrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția a II-a civilă, rezultă că apărătorul intimatei SC P. SA Tulcea

a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, în cadrul concluziilor orale susținute

în cererea de revizuire, însă instanța nu s-a pronunțat asupra acestei solicitări,

în condițiile în care revizuirea a fost respinsă. Totodată, din verificările efectuate

în actele dosarului, s-a constatat că la data pronunțării deciziei în revizuire,

intimata depusese la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului de avocat, respectiv

factura din 19 noiembrie 2010 și O.P. din 22 noiembrie 2010 în sumă de 4.600 RON.

Astfel, se constată

că instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra cererii formulată de intimata

SC P. SA Tulcea privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Așa fiind, văzând

dispozițiile art. 281

2

C. proc. civ. și dispozițiile art. 274 din același

cod, Înalta Curte, va admite cererea și va obliga revizuenta SC S.I. SRL Craiova

- prin lichidator judiciar SC B.C. SPRL Craiova la plata sumei de 4.600 RON cu titlu

de cheltuieli de judecată către intimata SC P. SA Tulcea.

În ceea ce privește

cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia nr. 3313 din

26 octombrie 2011 pronunțară de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a

II-a civilă, se rețin următoarele:

Potrivit dispozițiilor

art. 281 C. proc. civ. „erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și

susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din

hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere".

Înalta Curte,

constatând că situația de față se încadrează în dispozițiile art. 281 C. proc.

civ., urmează să dispună îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele

și dispozitivul deciziei nr. 3313 din 26 octombrie 2011 pronunțată de Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în sensul că revizuenta SC

S.I. SRL Craiova este reprezentată de lichidatorul judiciar SC B.C. SPRL Craiova,

și nu Brăila, cum greșit s-a menționat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea

formulată de petenta SC P. SA Tulcea.

Completează dispozitivul

deciziei nr. 3313 din 26 octombrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția a II-a civilă, în sensul că dispune obligarea revizuentei SC

S.I. SRL Craiova - prin lichidator judiciar SC B.C. SPRL Craiova la plata cheltuielilor

de judecată în cuantum de 4.600 RON în favoarea intimatei SC P. SA Tulcea.

Prezenta face

parte integrantă din decizia nr. 3313 din 26 octombrie 2011 pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a Il-a civilă.

Admite cererea formulată de petenta

SC P. SA privind îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia nr. 3313 din

26 octombrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a Il-a

civilă, în sensul că denumirea corectă a revizuentei este SC S.I. SRL Craiova -

prin lichidator judiciar SC B.C. SPRL Craiova.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

26 septembrie 2012.