Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.04.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1516/2012

HOTĂRÂRE
21.04.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1516/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, la 17 decembrie 2009, revizuentul S.I. a solicitat în contradictoriu cu intimata C.N.C.F. C.F.R. SA - Sucursala Regională C.F.R. Galați, revizuirea Deciziei civile nr. 1270 din 17 noiembrie 2009 a Curții de Apel Galați, pronunțată în Dosarul nr. 3730/91/2008. Prin Decizia civilă nr. 716 din 21 aprilie 2011, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a constatat cererea de revizuire ca fiind perimată, întrucât de la data suspendării judecății, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., prin încheierea de la 17 februarie 2010, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, fiind întrunite astfel dispozițiile art. 248 C. proc.

civ. Împotriva deciziei menționate a declarat recurs revizuentul S.I., solicitând să se constate că nu erau întrunite condițiile perimării și să i se admită cererea de revizuire îndreptată împotriva Deciziei nr. 1270 din 17 noiembrie 2009. La termenul din 5 septembrie 2012, Curtea, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității recursului, având în vedere că acesta este îndreptat împotriva unei hotărâri irevocabile. Examinând, cu prioritate, excepția invocată din oficiu, Curtea va constata că aceasta este întemeiată având în vedere considerentele ce succed: Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Întrucât decizia recurată, pronunțată de Curtea de Apel Galați asupra unei cereri de revizuire a unei decizii de recurs, este o hotărâre irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., aceasta nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs. Prin urmare, Curtea va respinge recursul declarat de recurentul S.I. împotriva Deciziei nr. 716 din 21 aprilie 2011 a Curții de Apel Galați ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil nefondat recursul declarat de revizuentul S.I. împotriva Deciziei nr. 716 din 21 aprilie 2011 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2012. Procesat de GGC - NN

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-05-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4165/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 10 decembrie 2010, sub nr. 524/44/2010, S.I. a formulat recurs împotriva deciziei nr. 1141 din 23 septembrie 20
ÎCCJ 2012-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6396/2012
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Prin decizia civilă nr. 1143R din 23 septembrie 2010, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca inadmisibilă ce
ÎCCJ 2010-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6030/2010
muncă și asigurări sociale. Prin încheierea din Camera de Consiliu din 9 martie 2010, instanța de revizuire a respins, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale din încheierea din data de 17 februarie 2010, formulată de revizue
ÎCCJ 2012-01-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 114/2012
a Curții de Apel Galați au fost acordate drepturile respective. Prin decizia nr. 357 din 22 februarie 2011, Curtea de Apel Galați, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cererii de revi
ÎCCJ 2012-01-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 24/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 10 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale, revizuenta S.V.L. a solicitat în contradicto
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă