ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 24/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 24/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 10 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale, revizuenta S.V.L. a solicitat în contradictoriu cu intimata SN T.F.M.C.F.R.M. SA revizuirea deciziei civile nr. 1482/ R din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați care este potrivnică sentinței civile nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului Galați și respectiv deciziei civile nr. 470 din 1 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Întrucât cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. pentru contrarietate de hotărâri, prin decizia civilă nr. 369 din 24 februarie 2011 Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți.
Examinând cererea de revizuire prin prisma dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ. și motivelor invocate, Înalta Curte retine următoarele: Revizuirea pentru contrarietate de hotărâri este admisibilă dacă sunt îndeplinite cumulativ mai multe condiții, astfel cum sunt prevăzute în dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Astfel, art. 322 pct. 7 C. proc. civ. prevede ca motiv de revizuire dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate. Fundamentul acestui motiv îl reprezintă instituția puterii de lucru judecat.
Din perspectiva celor expuse este de reținut că prin decizia civilă nr. 1482 din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ce se susține că este potrivnică sentinței civile nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului Galați și respectiv deciziei civile nr. 470 din 1 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, s-a admis recursul pârâtei SN T.F.M.C.F.R.M. SA, s-a modificat hotărârea instanței de fond în sensul respingerii ca nefondat a capătului de cerere privind obligarea la plata contravalorii tichetelor de masă. Doar în această hotărâre a fost revizuenta de azi parte în cauză, întrucât sentința civilă nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului Galați și respectiv decizia civilă nr. 470 din 1 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale vizează alte părți.
Cum în cauză nu sunt îndeplinite cumulativ cerințele art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta S.V.L. împotriva decizia nr. 1482/ R din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 ianuarie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.