ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 24/2012

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată la data de 10 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Galați, secția

pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale, revizuenta S.V.L.

a solicitat în contradictoriu cu intimata SN T.F.M.C.F.R.M. SA revizuirea

deciziei civile nr. 1482/ R din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați care

este potrivnică sentinței civile nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului

Galați și respectiv deciziei civile nr. 470 din 1 aprilie 2010 a Curții de Apel

Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Întrucât cererea de revizuire a fost

întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. pentru contrarietate

de hotărâri, prin decizia civilă nr. 369 din 24 februarie 2011 Curtea de Apel

Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale

și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți.

Examinând cererea de revizuire prin

prisma dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ. și motivelor invocate,

Înalta Curte retine următoarele:

Revizuirea pentru contrarietate de hotărâri

este admisibilă dacă sunt îndeplinite cumulativ mai multe condiții, astfel cum

sunt prevăzute în dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Astfel, art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

prevede ca motiv de revizuire dacă există hotărâri definitive potrivnice, date

de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină,

între aceleași persoane, având aceeași calitate.

Fundamentul acestui motiv îl

reprezintă instituția puterii de lucru judecat.

Din perspectiva celor expuse este de

reținut că prin decizia civilă nr. 1482 din 24 noiembrie 2010 a Curții de Apel

Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ce

se susține că este potrivnică sentinței civile nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a

Tribunalului Galați și respectiv deciziei civile nr. 470 din 1 aprilie 2010 a

Curții de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și

asigurări sociale, s-a admis recursul pârâtei SN T.F.M.C.F.R.M. SA, s-a

modificat hotărârea instanței de fond în sensul respingerii ca nefondat a

capătului de cerere privind obligarea la plata contravalorii tichetelor de

masă. Doar în această hotărâre a fost revizuenta de azi parte în cauză,

întrucât sentința civilă nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului Galați

și respectiv decizia civilă nr. 470 din 1 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați,

secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale vizează

alte părți.

Cum în cauză nu sunt îndeplinite

cumulativ cerințele art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cererea de revizuire urmează

a fi respinsă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire

formulată de revizuenta S.V.L. împotriva decizia nr. 1482/ R din 24 noiembrie

2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

9 ianuarie 2012.