ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7950/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7950/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Deliberând în
condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 26 noiembrie 2010 s-a înregistrat
la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și
asigurări sociale cererea de revizuire formulată de O.I. împotriva Deciziei
civile nr. 979/R din 19 octombrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția pentru
cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
În drept revizuientul
a invocat dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Prin Decizia nr.
134/R din 25 ianuarie 2011 Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a
cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pentru a se pronunța
astfel instanța a reținut că în art. 323 alin. (2) C. proc. civ. se prevede că
în cazul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. cererea de revizuire se va îndrepta la
instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile
pretins potrivnice, iar revizuentul invocă existența a două hotărâri potrivnice
ce privesc aceeași pricină, respectiv o hotărâre pronunțată de Tribunalul
Galați și o hotărâre pronunțată de Curtea de Apel Galați, situație în care
instanța ierarhic superioară este Înalta Curte de Casație și Justiție.
IM termenul a%i,
Înalta Curte a invocat excepția tardivității cererii de revizuire față de
dispozițiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
În speță revizuientul
a formulat cerere de revizuire împotriva Deciziei nr. 979/R din 19 octombrie
2009 a Curții de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și
asigurări sociale, invocând în drept dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Art. 324 alin. (1)
pct. 1 C. proc. civ. dispune: „Termenul de revizuire este de o lună și se va
socoti: 1. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. (1) de la
comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe
de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute
la pct. 7 alin. (2) de la pronunțarea ultimei hotărâri".
Analizând lucrările
dosarului se constată că decizia ce se solicită a fi revizuită a fost
pronunțată la data de 19 octombrie 2009, iar cererea a fost formulată la data
de 26 noiembrie 2010.
Or, prin art. 324
alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., citat mai sus, se stabilește termenul de
revizuire de o lună de la pronunțarea deciziei ce se solicită a fi revizuită în
cazul cererilor întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Așa fiind, se
constată depășirea termenului prevăzut de textul legal evocat, situație în
care, în aplicarea dispozițiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte
va respinge ca tardivă cererea de revizuire, admițând excepția cu acest obiect,
invocată din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardivă
cererea de revizuire formulată de revizuentul O.I. împotriva Deciziei nr. 979/R
din 19 octombrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și
asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 8 noiembrie 2011.