Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.05.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4165/2011

HOTĂRÂRE
18.05.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4165/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 10 decembrie 2010, sub nr. 524/44/2010, S.I. a formulat recurs împotriva deciziei nr. 1141 din 23 septembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în Dosarul nr. 524/44/2010, prin care a fost respinsă, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuientul S.I. împotriva deciziei civile nr. 1270/R din 17 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 3730/91/2008. În ședința publică din 18 mai 2011, Înalta Curte, din oficiu, a pus în discuție admisibilitatea recursului, în raport de dispozițiile art. 328 alin. (1) C. proc.

civ. Deliberând cu prioritate asupra admisibilității recursului, Înalta Curte reține următoarele: În conformitate cu art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Obiectul recursului în cauza dedusă judecății îl reprezintă decizia nr. 1141 din 23 septembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în Dosarul nr. 524/44/2010, decizie irevocabilă, prin care s-a soluționat cererea de revizuire formulată de S.I. împotriva deciziei civile nr. 1270/R din 17 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Galați, de asemenea, irevocabilă. În consecință, în considerarea principiului legalității căilor de atac, recursul nu poate fi exercitat împotriva unei decizii irevocabile, în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc.

civ. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul S.I. împotriva deciziei nr. 1141 din 23 septembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul S.I. împotriva deciziei nr. 1141/R din 23 septembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 mai 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-09-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6491/2011
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Reclamantul L.S. a formulat la 3 decembrie 2010 o cerere prin care a arătat că atacă cu recurs decizia nr. 1236/ R din 11 octombrie 2010 pron
ÎCCJ 2010-11-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6030/2010
muncă și asigurări sociale. Prin încheierea din Camera de Consiliu din 9 martie 2010, instanța de revizuire a respins, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale din încheierea din data de 17 februarie 2010, formulată de revizue
ÎCCJ 2011-04-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1516/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, la 17 decembrie 2009, revizuentul S.I. a solicitat în contrad
ÎCCJ 2010-05-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3261/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin decizia civilă nr. 216 din 11 februarie 2009, Curtea de Apel Galați, s ecția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat în f
ÎCCJ 2012-01-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 114/2012
a Curții de Apel Galați au fost acordate drepturile respective. Prin decizia nr. 357 din 22 februarie 2011, Curtea de Apel Galați, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cererii de revi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă