ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3524/2012

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 23 februarie 2011, revizuenta S.I. a formulat cerere de revizuire împotriva Deciziei nr. 989 din 8 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., în susținerea căreia a susținut că decizia este contradictorie cu Decizia nr. 995 din 8 februarie 2011 pronunțată de aceeași instanță. Înalta Curte constată că cererea de revizuire este inadmisibilă, în considerarea argumentelor ce succed. Potrivit art. 326 alin. (3) C. proc. civ., dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.

Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ., este posibilă formularea unei cereri de revizuire dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una sau aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate, aceste dispoziții aplicându-se și în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de instanțe de recurs. Prin Decizia civilă nr. 989 din 8 februarie 2011 s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta S.I. împotriva Deciziei nr. 1131 din 3 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC L.R. SRL, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc.

civ. Prin Decizia civilă nr. 995 din 8 februarie 2011 s-a respins ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenta S.I. împotriva Deciziei nr. 6250/R din 12 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC L.R. SRL, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Verificând cele două decizii indicate ca fiind contradictorii, se constată că nu este întrunită în cauză tripla identitate impusă de norma procedurală invocată, obiectul și cauza celor două litigii fiind diferite. Constatând, prin urmare, că nu sunt îndeplinite cerințele art. 322 pct. 7 C. proc.

civ., Înalta Curte urmează să dispună respingerea cererii ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta S.I. împotriva Deciziei nr. 989 din 8 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2012. Procesat de GGC - AA