ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3524/2012

Asupra cauzei civile

de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 23

februarie 2011, revizuenta S.I. a formulat cerere de revizuire împotriva

Deciziei nr. 989 din 8 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă și de proprietate intelectuală, întemeiată pe dispozițiile art.

322 pct. 7 C. proc. civ., în susținerea căreia a susținut că decizia este

contradictorie cu Decizia nr. 995 din 8 februarie 2011 pronunțată de aceeași

instanță.

Înalta Curte constată

că cererea de revizuire este inadmisibilă, în considerarea argumentelor ce

succed.

Potrivit art. 326

alin. (3) C. proc. civ., dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea

revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.

Potrivit art. 322

pct. 7 C. proc. civ., este posibilă formularea unei cereri de revizuire dacă

există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de

grade deosebite, în una sau aceeași pricină, între aceleași persoane, având

aceeași calitate, aceste dispoziții aplicându-se și în cazul când hotărârile

potrivnice sunt date de instanțe de recurs.

Prin Decizia civilă

nr. 989 din 8 februarie 2011 s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de

revizuenta S.I. împotriva Deciziei nr. 1131 din 3 martie 2010 pronunțată de

Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC L.R.

SRL, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.

Prin Decizia civilă

nr. 995 din 8 februarie 2011 s-a respins ca tardivă cererea de revizuire

formulată de revizuenta S.I. împotriva Deciziei nr. 6250/R din 12 noiembrie

2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru

cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu

intimata SC L.R. SRL, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Verificând cele două

decizii indicate ca fiind contradictorii, se constată că nu este întrunită în

cauză tripla identitate impusă de norma procedurală invocată, obiectul și cauza

celor două litigii fiind diferite.

Constatând, prin

urmare, că nu sunt îndeplinite cerințele art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Înalta

Curte urmează să dispună respingerea cererii ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta S.I. împotriva

Deciziei nr. 989 din 8 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 mai 2012.

Procesat de GGC - AA