ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6133/2010

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 24 martie 2010, N.S. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 9789 din 2 decembrie 2009 a acestei instanțe. În motivarea cererii s-a arătat că revizuentul „este nemulțumit de dispozițiile date de această pronunțare". Solicită admiterea cererii și obligarea la plata sumei de 5 miliarde lei. Cererea de revizuire este tardiv formulată și va fi respinsă în consecință. Astfel, în condițiile art. 324 alin. (1) C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună. Întrucât aspectele invocate de revizuent atrag inadmisibilitatea căii de atac exercitate de acesta, s-a considerat că termenul de o lună a început să curgă de la pronunțarea hotărârii date în recurs și a cărei retractare s-a urmărit.

De vreme ce hotărârea a fost pronunțată la 2 decembrie 2009 iar revizuirea a fost exercitată la 24 martie 2010 a operat decăderea revizuentului din dreptul de exercitare a căii de atac, aspect reținut prin dispozitivul hotărârii date.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuentul N.S. împotriva Deciziei civile nr. 9789 din 2 decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, pronunțată în Dosarul nr. 2113/292/2007. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2010.