Decizia nr. 6133/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 2113/292/2007

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 24 martie 2010, N.S. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 9789 din 2 decembrie 2009 a acestei instanțe. În motivarea cererii s-a arătat că revizuentul „este nemulțumit de dispozițiile date de această pronunțare". Solicită admiterea cererii și obligarea la plata sumei de 5 miliarde lei. Cererea de revizuire este tardiv formulată și va fi respinsă în consecință. Astfel, în condițiile art. 324 alin. (1) C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună. Întrucât aspectele invocate de revizuent atrag inadmisibilitatea căii de atac exercitate de acesta, s-a considerat că termenul de o lună a început să curgă de la pronunțarea hotărârii date în recurs și a cărei retractare s-a urmărit.

De vreme ce hotărârea a fost pronunțată la 2 decembrie 2009 iar revizuirea a fost exercitată la 24 martie 2010 a operat decăderea revizuentului din dreptul de exercitare a căii de atac, aspect reținut prin dispozitivul hotărârii date.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuentul N.S. împotriva Deciziei civile nr. 9789 din 2 decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, pronunțată în Dosarul nr. 2113/292/2007. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2010.