ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6386/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6386/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei civile
de față, constată următoarele:
Contestatorul N.S. a
formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 6133 din 16
noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care s-a respins
cererea de revizuire formulată de revizuientul N.S. ca tardiv formulată.
Contestația în
anulare formulată de contestatorul N.S. este inadmisibilă pentru următoarele
considerente:
Potrivit art. 318 C.
proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație
când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța,
respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să
cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
În sensul textului de
lege citat mai sus, „greșeală materială” înseamnă greșeală de ordin procedural,
de o asemenea gravitate încât a avut drept consecință darea unei hotărâri
greșite.
Cu alte cuvinte,
trebuie să fie vorba despre acea greșeală pe care o comite instanța prin
confundarea unor elemente importante sau a unor date materiale și care
determină soluția pronunțată.
Legea are în vedere
greșeli materiale cu caracter procedural care au dus la pronunțarea unei
soluții eronate. În această categorie intră greșeli comise prin confundarea
unor date esențiale ale dosarului cauzei.
Prin urmare,
greșelile instanței de recurs, care deschid calea contestației în anulare, sunt
greșeli de fapt și nu greșeli de judecată, de apreciere a probelor ori de
interpretare a dispozițiilor legale.
În speță,
contestatorul N.S. nu și-a motivat contestația în anulare, cea cu care a
investit instanța de recurs, iar din cuprinsul contestației în anulare existente
la dosarul cauzei ( fila 1 ) rezultă doar câteva considerații generale ce nu au
legătură cu problemele de fond ale cauzei și care nu pot fi încadrate în
dispozițiile art. 318 C. proc. civ.
Pentru toate cele
reținute, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare
formulată de N.S.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul N.S. împotriva
deciziei nr. 6133 din 16 noiembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație
și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în dosar nr. 2590/1/2010.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 23 septembrie 2011.